Tiempo de un post superficial.

Ok, no es normal que este blog tenga posts superficiales (algunos diferirán y dirán que la gran mayoría lo son, a esos solo puedo decirles "yeah, like, whatever!") pero acabo de ver algo que me dejó genuinamente inquieto y quise hacer un post al respecto.

El algo en cuestión fue una foto bastante repugnante en la que la hasta-hace-un-par-de-años-adorable Lindsay Lohan baja de un auto y puede verse su... feminidad... en todo su esplendor. ¿Por que repugnante? Bueno, hay que recordar que hace unos años la chica, tal vez por sugerencia de su amiga Paris Hilton, decidió hacer una dieta tremendamente estricta y pasó de ser una preciosa adolescente con cada gramo de grasa puesto en el lugar correcto, a ser una pellejuda rabadilla de pollo viviente. No es muy bonito lo que se ve. En las muy delicadas palabras de un amigo "parece que le hubiera tocado una ch***a usada".

No es para nadie un secreto que, por razones inexplicables, toda mujer que se haga amiga de Paris Hilton se daña. "As-in" se pudre. No hay mas manera de decirlo, se daña como puede dañarse un pan húmedo a la intemperie, sus encantos y talentos son misteriosamente succionados en un vórtice del que jamás logran salir, y la persona en cuestión se vuelve vulgar, fea, y carnada de paparazzis. Para la muestra cualquiera de ellas, Nicole Ritchie (la mejor librada, pero no por eso la que se salva), Lindsay Lohan, y mas recientemente, Britney Spears. Todas tuvieron el mismo fatídico destino. Se podría hacer una galería con las fotos en las que al bajarse de un carro, se les ven sus verguenzas.

Pero ese no es el punto del post. Lo que en realidad me inquieta, es notar que hay una constante en todas estas celebridades a quienes han fotografiado mostrando sus partes mas íntimas (e incluyamos a la misma Paris en el bonche). Y lo diré sin silenciador.

NO. TIENEN. PELO.

Es decir, QUE RAYOS!*. Es casi como si las celebridades fueran una raza evolucionada, un paso mas adelante del mono que el resto de los mortales, que carece totalmente de vello púbico.

Obviamente este no es el caso, y como pude leer para documentarme antes de hacer este post (ea, que hasta para ser superficial hay que ser profundo), la falta de pelo no obedece a ningún cambio evolutivo, sino simplemente a una depilación permanente que en hollywood puede costar unos cuantos miles de dólares. Pero... ¿POR QUÉ? ¿Por qué optar por quitarse todo definitivamente? ¿Es que acaso de un momento a otro tener pelo se volvió un crimen?

Y ni hablar de que un rápido sondeo con un par de amigos gringos me verifica que efectivamente, no es solo cosa de celebridades, es cosa de todo el mundo. hasta de los hombres.

Ahora, una cosa es blanco, otra es negro. Que yo esté diciendo que me inquieta la tendencia, no significa que lapidaré y repudiaré a una mujer que haya optado por ese tipo de look. No lo prefiero, asi como tampoco preferiría una mujer que opte por estar totalmente al natural, a lo hippie de Woodstock. Ya muchos dirán que nada de nada es mas estético, que no raspa, que tiene su ventajas, etc. El caso es que entre gustos no hay disgustos, y prefiero en las mujeres un look... "término medio" (y es que si la sabia evolución nos ha dejado pelo ahí es por algo, alguna utilidad debe tener). No entraré a debatir en que prefiero para mí, pero pues, diré que el día en que se vuelva obligatorio el look hollywood, le sacaré la carta de renuncia a la humanidad.

Y me quedé sin qué decir. Mas les vale comentar. Terminaré el post con un totalmente clichè... y tú, ¿qué prefieres?


* QUE RAYOS! es una marca registrada de Sheyla Bonilla